Créer un nouveau blog :
A propos de ce blog
A propos de ce blog
Nom du blog :
geopol
Description du blog :
Basée sur des postulats irréalistes, l'Economie Politique doit devenir une Géologie Politique.
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
02.05.2008
Dernière mise à jour :
23.06.2008
>> Toutes les rubriques <<
· Croissance (4)
· Défis (2)
· Développement (4)
· Energie (24)
· Méthode (10)
· Motivation (5)
· Prix (8)
· Valeur (16)
Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or geopol
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
· Energie fossile
· Machine à vapeur
· Valeur intrinsèque
· Prix d'équilibre
· Matière organique
· Choc pétrolier
· Siècles de gaspillage
· Croissance économique
· valeur marchande
· Valeur d'usage
· Herbe à éléphant
· Roche-magasin
· Doute méthodologique
· prix moyen
· Exploration pétrolière
Derniers commentaires
Blogs et sites préférés
Blogs et sites préférés
Economie Politique
Economie Politique
Publié le 02/05/2008 à 12:00 par geopol
Économie Politique
(a) L'Économie Politique est le nom de la théorie économique classique. Elle a été érigée par un petit groupe de théoriciens, l'école classique anglaise. Ce vocable est déjà le titre d'un article de l'Encyclopédie de 1755, rédigé par Jean-Jacques Rousseau.
(b) Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823) et John Stuart Mill (1806-1873) constituent le coeur de cette Ecole.
(c) Leurs écrits furent complétés ou discutés par le français Jean-Baptiste Say (1767-1832), auteur de la fameuse "Loi des Débouchés" et par le pasteur anglican Thomas Robert Malthus (1766-1834), célèbre auteur de "l'Essai sur le Principe de Population".
(d) Malthus est célèbre au point d'avoir suscité un adjectif, 'malthusien', qui a cours dans d'autres domaines que l'Economie Politique. L'adjectif 'ricardien' est d'usage plus local. Malthus est l'auteur de la théorie malthusienne de la surpopulation.
(e) Tandis que Malthus se posait des questions sur l'origine de la production des richesses (la création et la taille du gâteau), en liaison avec la théorie de la valeur-travail, Ricardo semblait ne s'intéresser qu'à la répartition de cette richesse (le partage du gâteau). C'est pourquoi la théorie de la valeur a fini par se confondre avec la théorie des prix et la notion de valeur par se dissoudre dans celle de l'utilité.
(f) En Russie, au milieu du XIX ème siècle, l'Economie Politique est le symbole de l'égoisme moderne :
- "Permettez-moi encore de vous demander, comme cela, ne serait-ce que par simple curiosité : vous est-il arrivé de passer la nuit dans une péniche à foin, sur la Néva ?
- Non, cela ne m'est pas arrivé, répondit Raskolnikov. - Que voulez-vous dire... ?
- Eh bien, moi, c'est de là que je viens, et c'est la cinquième nuit.
Il se versa un petit verre, le vida, et se mit à réfléchir. En effet, l'on pouvait voir encore, çà et là, sur ses vêtements et jusque dans ses cheveux, des brindilles de foin qui y restaient accrochées. Selon toute probabilité, il ne s'était ni dévêtu ni lavé depuis cinq jours. Ses mains surtout étaient sales, graisseuses, rouges, avec des ongles noirs. Ses propos paraissaient avoir éveillé une attention générale, quoique assez nonchalante. Les gamins, derrière le comptoir, s'étaient mis à ricaner. Le patron, descendu exprès, semblait-il, de l'étage supérieur, pour écouter « le plaisantin», s'était assis un peu à l'écart, et bâillait paresseusement, mais avec beaucoup de dignité. Sans doute Marméladov était-il connu ici depuis longtemps. Il avait dû, d'ailleurs, contracter son goût des discours fleuris à la suite des conversations qu'il tenait habituellement au cabaret avec des inconnus. Cette habitude devient un besoin chez certains ivrognes, principalement chez ceux qui sont rudoyés à la maison. Et c'est pourquoi ils cherchent toujours dès qu'ils s'enivrent en compagnie, à se justifier par des discours et, si possible, à gagner l'estime des autres.
- Plaisantin ! proféra le patron à voix haute. - Et pourquoi ne travailles-tu pas ? Et pourquoi n'êtes-vous pas à votre poste puisque vous êtes fonctionnaire ?
- Pourquoi je ne suis pas à mon poste, cher monsieur ? répliqua Marméladov en s'adressant exclusivement à Raskolnikov, comme si c'était celui-ci qui avait posé la question. - Pourquoi je ne suis pas à mon poste ? Mais mon cœur ne souffre-t-il pas au spectacle de mon inutile abjection ? Quand M. Lebeziatnikov, il y a un mois, a frappé mon épouse de sa propre main, et que moi, j'étais couché ivre-mort, est-ce que je n'ai pas souffert ? Permettez, jeune homme, vous est-il arrivé... hum !... mettons, de demander, sans espoir, qu'on vous prête de l'argent ?
- Cela m'est arrivé... Mais qu'entendez-vous par « sans espoir » ?
- Je veux dire sans avoir le moindre espoir, en sachant d'avance qu'on n'aboutira à rien... Par exemple, vous savez d'avance et avec certitude que pour rien au monde cet homme, ce citoyen des plus utiles et des mieux intentionnés, ne vous donnera de l'argent, car enfin, pourquoi vous en donnerait-il, je vous le demande, puisqu'il sait que vous ne le lui rendrez pas ? Par compassion ? Mais M. Lebeziatnikov, qui est au courant des idées nouvelles, expliquait dernièrement que, de nos jours, la compassion est interdite par la science, et qu'il en va déjà ainsi en Angleterre, où règne l'économie politique. Alors, pourquoi vous en donnerait-il, je vous le demande ? Eh bien, sachant d'avance qu'il ne vous en donnera pas, vous vous mettez néanmoins en route, et...
- Et pourquoi y aller ? dit Raskolnikov. (Dostoïevski, "Crime et Châtiment", 1866, traduction d'Arthur Adamov, éditions Rencontre, Lausanne, 1967, tome I, pages 46-47)".
(g) La "Critique de l'Economie Politique" est un ouvrage allemand ("Zur Kritik der politischen Oekonomie", Berlin, 1859) de Karl Marx, qui annonce et précède "Le Capital" (largement inachevé, comme le montre le plan initial).
- "J'examine le système de l'économie bourgeoise dans l'ordre ci-après : capital, propriété foncière, travail salarié État, commerce international, marché mondial [...] Les documents en sont les monographies que j'ai écrites à diverses époques, non pas en vue de leur publication, mais bien pour moi-même. (Karl Marx, "Critique de l'Economie Politique", préface de l'auteur)".
(h) Pour beaucoup d'économistes, le vocable 'Economie Politique' est beaucoup trop "politique" pour faire "scientifique". Intimidant le public par sa formulation mathématique, la théorie néo-classique préfère nettement l'expression 'science économique'. Le mot ne suffit pas à faire la chose. Pour le grand public, cela ne change rien : "Si l'économie était une science, cela se saurait".
(h) Voir sur le Cédérom Encyclopédique http://hubhoud.wikeo.be/: Géologie Politique. Produit net. Quesnay. Développement durable. Théorie substantialiste de la valeur. Économie publique. Economie sexiste. Richesse. Equilibre économique. Equilibre des économistes.
(i) Lire "Géologie Politique". http://rad2000.free.fr/geolpoli.htm
"Définir Plus-Value". http://rad2000.free.fr/defiplus.htm
"Statut Valeur". http://rad2000.free.fr/statvale.htm
"AEH Valeur". http://rad2000.free.fr/aehvaleu.htm
"Mise Mutuelle". http://rad2000.free.fr/misemutu.htm
"Economie Temps". http://rad2000.free.fr/econtemp.htm
(a) L'Économie Politique est le nom de la théorie économique classique. Elle a été érigée par un petit groupe de théoriciens, l'école classique anglaise. Ce vocable est déjà le titre d'un article de l'Encyclopédie de 1755, rédigé par Jean-Jacques Rousseau.
(b) Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823) et John Stuart Mill (1806-1873) constituent le coeur de cette Ecole.
(c) Leurs écrits furent complétés ou discutés par le français Jean-Baptiste Say (1767-1832), auteur de la fameuse "Loi des Débouchés" et par le pasteur anglican Thomas Robert Malthus (1766-1834), célèbre auteur de "l'Essai sur le Principe de Population".
(d) Malthus est célèbre au point d'avoir suscité un adjectif, 'malthusien', qui a cours dans d'autres domaines que l'Economie Politique. L'adjectif 'ricardien' est d'usage plus local. Malthus est l'auteur de la théorie malthusienne de la surpopulation.
(e) Tandis que Malthus se posait des questions sur l'origine de la production des richesses (la création et la taille du gâteau), en liaison avec la théorie de la valeur-travail, Ricardo semblait ne s'intéresser qu'à la répartition de cette richesse (le partage du gâteau). C'est pourquoi la théorie de la valeur a fini par se confondre avec la théorie des prix et la notion de valeur par se dissoudre dans celle de l'utilité.
(f) En Russie, au milieu du XIX ème siècle, l'Economie Politique est le symbole de l'égoisme moderne :
- "Permettez-moi encore de vous demander, comme cela, ne serait-ce que par simple curiosité : vous est-il arrivé de passer la nuit dans une péniche à foin, sur la Néva ?
- Non, cela ne m'est pas arrivé, répondit Raskolnikov. - Que voulez-vous dire... ?
- Eh bien, moi, c'est de là que je viens, et c'est la cinquième nuit.
Il se versa un petit verre, le vida, et se mit à réfléchir. En effet, l'on pouvait voir encore, çà et là, sur ses vêtements et jusque dans ses cheveux, des brindilles de foin qui y restaient accrochées. Selon toute probabilité, il ne s'était ni dévêtu ni lavé depuis cinq jours. Ses mains surtout étaient sales, graisseuses, rouges, avec des ongles noirs. Ses propos paraissaient avoir éveillé une attention générale, quoique assez nonchalante. Les gamins, derrière le comptoir, s'étaient mis à ricaner. Le patron, descendu exprès, semblait-il, de l'étage supérieur, pour écouter « le plaisantin», s'était assis un peu à l'écart, et bâillait paresseusement, mais avec beaucoup de dignité. Sans doute Marméladov était-il connu ici depuis longtemps. Il avait dû, d'ailleurs, contracter son goût des discours fleuris à la suite des conversations qu'il tenait habituellement au cabaret avec des inconnus. Cette habitude devient un besoin chez certains ivrognes, principalement chez ceux qui sont rudoyés à la maison. Et c'est pourquoi ils cherchent toujours dès qu'ils s'enivrent en compagnie, à se justifier par des discours et, si possible, à gagner l'estime des autres.
- Plaisantin ! proféra le patron à voix haute. - Et pourquoi ne travailles-tu pas ? Et pourquoi n'êtes-vous pas à votre poste puisque vous êtes fonctionnaire ?
- Pourquoi je ne suis pas à mon poste, cher monsieur ? répliqua Marméladov en s'adressant exclusivement à Raskolnikov, comme si c'était celui-ci qui avait posé la question. - Pourquoi je ne suis pas à mon poste ? Mais mon cœur ne souffre-t-il pas au spectacle de mon inutile abjection ? Quand M. Lebeziatnikov, il y a un mois, a frappé mon épouse de sa propre main, et que moi, j'étais couché ivre-mort, est-ce que je n'ai pas souffert ? Permettez, jeune homme, vous est-il arrivé... hum !... mettons, de demander, sans espoir, qu'on vous prête de l'argent ?
- Cela m'est arrivé... Mais qu'entendez-vous par « sans espoir » ?
- Je veux dire sans avoir le moindre espoir, en sachant d'avance qu'on n'aboutira à rien... Par exemple, vous savez d'avance et avec certitude que pour rien au monde cet homme, ce citoyen des plus utiles et des mieux intentionnés, ne vous donnera de l'argent, car enfin, pourquoi vous en donnerait-il, je vous le demande, puisqu'il sait que vous ne le lui rendrez pas ? Par compassion ? Mais M. Lebeziatnikov, qui est au courant des idées nouvelles, expliquait dernièrement que, de nos jours, la compassion est interdite par la science, et qu'il en va déjà ainsi en Angleterre, où règne l'économie politique. Alors, pourquoi vous en donnerait-il, je vous le demande ? Eh bien, sachant d'avance qu'il ne vous en donnera pas, vous vous mettez néanmoins en route, et...
- Et pourquoi y aller ? dit Raskolnikov. (Dostoïevski, "Crime et Châtiment", 1866, traduction d'Arthur Adamov, éditions Rencontre, Lausanne, 1967, tome I, pages 46-47)".
(g) La "Critique de l'Economie Politique" est un ouvrage allemand ("Zur Kritik der politischen Oekonomie", Berlin, 1859) de Karl Marx, qui annonce et précède "Le Capital" (largement inachevé, comme le montre le plan initial).
- "J'examine le système de l'économie bourgeoise dans l'ordre ci-après : capital, propriété foncière, travail salarié État, commerce international, marché mondial [...] Les documents en sont les monographies que j'ai écrites à diverses époques, non pas en vue de leur publication, mais bien pour moi-même. (Karl Marx, "Critique de l'Economie Politique", préface de l'auteur)".
(h) Pour beaucoup d'économistes, le vocable 'Economie Politique' est beaucoup trop "politique" pour faire "scientifique". Intimidant le public par sa formulation mathématique, la théorie néo-classique préfère nettement l'expression 'science économique'. Le mot ne suffit pas à faire la chose. Pour le grand public, cela ne change rien : "Si l'économie était une science, cela se saurait".
(h) Voir sur le Cédérom Encyclopédique http://hubhoud.wikeo.be/: Géologie Politique. Produit net. Quesnay. Développement durable. Théorie substantialiste de la valeur. Économie publique. Economie sexiste. Richesse. Equilibre économique. Equilibre des économistes.
(i) Lire "Géologie Politique". http://rad2000.free.fr/geolpoli.htm
"Définir Plus-Value". http://rad2000.free.fr/defiplus.htm
"Statut Valeur". http://rad2000.free.fr/statvale.htm
"AEH Valeur". http://rad2000.free.fr/aehvaleu.htm
"Mise Mutuelle". http://rad2000.free.fr/misemutu.htm
"Economie Temps". http://rad2000.free.fr/econtemp.htm